Eu, ateu

 Religioso - Ateu é uma pessoa que não crê em Deus.  Portanto, não crê na criação. A maioria dos ateus creem na teoria da evolução. 

Eu, ateu - Acredito, que todo ateu pelo menos entenda um pouco sobre a teoria da evolução. Não necessariamente tenha que crêr.

Religioso - Essa teoria diz que o Nada, criou o nada. ( Hãn? )

Eu, ateu - A teoria da evolução, não diz que o nada criou o nada. Aliás, a teoria não dia nada sobre criação nenhuma. Ela só versa como os seres vivos estão em constante modificação no decorrer do tempo. Simples assim.

Religioso - Uma pessoa precisa de mais fé para acreditar na teoria de Darwin, do que para crer na bíblia. (Hãn? parte II) ... A teoria de Darwin, não tem fundamento.

Eu, ateu - A teoria de Darwin não tem fundamento? ... Certo Acho que está lhe faltando um pouco de informação.

Religioso - Tudo que há nela, Darwin se equivocou.

Eu, ateu - A teoria da evolução, começou com Darwin, verdade. Mas isso foi só o começo. De Darwin para cá, foram corroboradas com tolenadas de evidências. A teoria da evolução, não é só mais do Darwin, tanto que hoje chama-se teoria sintética da evolulção, que  engloba genética, biologia molécular e varias outras coisas.

Religioso - É um erro tremento a teoria de Darwin.

Eu, ateu - Não conhecer a teoria da evolução, não tem nada de grave. Ninguém nasce sabendo. O grave mesmo, é as pessoas quererem argumentar sobre alguma coisa que elas não entendem. Então, a teoria deve ser compreendida, para ser debatida.

Religioso - Quem criou o homem? Você vai responder que veio de uma evolução. O homem veio de um micro organismo unicelular e todos os seres viram desses organismos. E da onde veio esse organismo? Ele veio através da fusão de gáses?

Eu, ateu - Origem da vida? Isso não compete a evolução. Mas para o bem da argumentaçao, vamos prosseguir.

Religioso - Ai te pergunto, de onde vieram esses gáses. E você responderá que vieram de uma outra galáxia.

Eu, ateu - Evolução, Origem da vida, Origem do Universo? Confuso essa linha de pensamento... 

Religioso - Quem crisou essa galáxia? E quem fez? Quem foi? Quem fez isso antes, e antes disso? O nada veio do nada?

Eu, ateu - Isso se chama, argumento cosmológico.

Religioso - Deus, nunca foi criado por ninguém, e criou todas as coisas. (É, argumento cosmológico mesmo... Deus criou todas as coisas e não foi criado por ninguém.) E o erro do homem é tentar entender deus. ( O erro do ser humano, é tentar entender deus? ? ? ?) Deus é um ser soberano, que está acima de todas as coisas.

Eu, ateu - O argumento cosmológico falha em diversos pontos. Falsa premissa: Você começa seu argumento, tentando empurrar guela abaixo uma falsa premissa. Você parte da premissa, em que tudo no universo tem que ter uma causa. O universo não é feito só de causalidade, ele também tem casualidade. E então o argumento ja rui.  Ai porém, você apela para uma falácia, conhecida como Alegação especial: Na qual coloca-se uma proposição que está acima da lógica ou da compreensão. Ou seja, tudo no universo tem que ter uma causa, menos a sua proposição. No caso, Deus. Você faz uma premissa, e a sua premissa foge da sua premissa!? Algo tem que ter criado deus, e algo tem que ter criado esse deus e assim por diante.

Religioso - Deus é um ser todo poderoso. Que pela palavra da sua boca, ele criou todas as coisas. Deus não pode ser entendido pelo raciocínio humando (proselitismo, pregação... E pregação, não é argumento.) Então, é necessário se achegar a deus por fé. Isso ensina, a teolgia cristã (PREGAÇÃO!) Você pode acreditar em deus que é mais fácil. Do que procurar uma razão para existencia que você jamais vai achar.

Eu, ateu - A entendi, então a razão para acreditar em deus, é porque é mais fácil!

Religioso - Você acreditando em deus, deus existe. Você não acreditando, ele ainda existe. (Essa é uma alegação, e toda alegação precisa de evidências para suportalas. Legações extraordinárias, exigem evidências extraordinárias. Onde elas estão?) O nada não pode ser criado do nada.

Eu, ateu - Ninguém da comunidade cientifica afirma que nada veio do nada, ou que o nada criou o nada. E ai você diz que vamos tentar buscar respostar no inicio, e vamos ficar confusos, pois o raciocínio humano é limitado. (Mais uma vez a falácia. nós humanos não temos capacidade para entender, o que alias você, é capaz de entender.) Eu conheço muitos teístas. Pessoas que acreditam em deus, claro. A maior parte das pessoas acreditam em deus. Mas o curioso, é que nenhum desses que conheço, acreditam em deus baseados no argumento cosmológico. Elas acreditam em deus, por outras razões, razões pessoais. É impossível enfiar a lógica, pra tentar explicar a existência de deus. Ok vocês acreditarem em deus, não tem problema nenhum. Mas não tentem enfiar uma linha lógica, distorcer-la, revira-la e virar essa desonestidade intelectual absurda só para tentar provar seu ponto a força.